公司社会责任造句

造句与例句手机版

建立以利益相关者为理论根基的当代公司法人治理结构，是可持续发展在公司社会责任中完好实现的有效途径之一。
鉴于目前国内一些公司盲目追求暴利,忽视社会责任,有可能引发一些严重社会问题的现状,笔者认为在我国公司社会责任制度亟待进一步明确和确立。
对于公司社会责任的实现形式,本文通过对非股东利益相关者内部参与和外部限制两种形式的效率进行比较,得出外部限制为主内部参与为辅的形式更为可行的结论。
关于公司社会责任的文献主要集中在这可以引起广泛的联想方面，如简单的做到“对社会负责” ，和简单的将对被资助事件的正面影响传递到资助公司。
其次，从宏观与微观两个角度，对公司清算制度的理论基础进行了较为深入的分析。作者认为，国家干预经济的思想与公司社会责任的观念构成了公司清算的理论基础。
公司社会责任理论以其坚持确保股东利益最大化的同时也强调公司对非股东利益相关者所负的责任,协调各方利益而受到广泛关注。
这一部分通过对公司社会责任与公司治理结构的互动关系、各国健全公司治理结构以落实公司社会责任的做法的分析阐述,着重介绍了我国《公司法》关于公司治理结构以及公司社会责任的规定,提出我国应借鉴欧洲国家
诸多学者就如何界定公司社会责任、公司是否应当承担社会责任、公司社会责任的内容涵盖以及如何保障公司社会责任的实现等问题提出了自己的主张。本文也试图以经济法的理念,即坚持以社会为本位,注重公共利益的协调原则。
公司社会责任理论的提出对我国公司的健康发展具有很大的借鉴意义，本文通过分析公司社会责任的定义和理论依据，阐述公司社会责任的必要性，对我国公司的社会责任现状进行一定的法律思考，并在此基础上就强化我国公司的社会责任提出了的一些建议。
但是随着知识经济时代的到来,以及公司社会责任理论、利益相关者理论和人力资本理论的不断发展,传统一元化的股东利益最大化理念受到了人们的质疑,人们对公司行为应承担社会责任的呼声也在日趋高涨。
用公司社会责任造句挺难的，這是一个万能造句的方法
摘要鉴于当前对公司社会责任理论的研究大多还停留在经济学、社会学的层面，本文拟在充分肯定公司社会责任法律性质的基础上，运用法学所独有的研究方法，就公司社会责任的概念、本质特征、立法可行性以及制定构建等问题进行初步探究，从而对我国公司社会责任的立法理论研究与制度构建做出前瞻性思考。
在这一理论分析的基础上,进一步探讨我国现行公司法律制度关于公司权力配置及公司社会责任立法的相关规定,从而为现行公司法进一步完善公司权力与社会责任的立法问题探寻一种更具说服力的理论依据,以期对公司社会责任有一种新的法社会学解读,对社会结构变迁所带来的新的社会问题做出法律上的回应。
但是，董事对公司债权人不承担法律责任对公司债权人极为不利，会严重损害公司债权人的利益。因此，现代公司法通过创设了包括公司企业管理主义理论、公司社会责任理论等一系列新理论，提出公司董事也对公司债权人负有信义义务，董事对公司债权人也应承担违反信义义务的法律责任。
有关公司权力与社会责任的理论研究在公司法律制度的建构中由来已久,但是其观念和认识并未真正从理论的高度为公司权力的来源以及公司社会责任的合理性提供有说服力的证明。
摘要在公司社会责任的语境下，可持续发展是指公司在致力于经济和社会发展的同时，也应致力于建设健康的环境、稳定的社会，使公司与利益关系人之间的权益得到平街。
本文即是在此环境背景下，结合中国经济体制转轨的具体国情，在利益相关者财务论框架下，以共同所有权理论、托管责任理论和公司社会责任理论为理论研究基础，对公司治理结构和会计信息质量之间的相互影响进行研究。
随着社会本位权利思想的确立,传统公司法中的股东利益至上的观念招致质疑,谋求股东利益不再是公司存在的唯一目的,公司还应该关注和促进其他社会利益,承担相应的社会责任,这一点已是理论界和实务界的主流观点,我国新《公司法》也对之予以明确的规定,当今之计是要努力寻求强化公司社会责任的适当途径以实践公司社会责任理论,这也是本文的写作目的之所在。
本文论述了公司社会责任的历史渊源和产生的理论基础,探讨了公司社会责任的定义,特征,具体内容,阐述了公司社会责任所蕴含的正义、效率、秩序的法律价值,得出公司社会责任具有正当性基础的结论。