上院的日文

• たとえば“上院議員”のような複合語に関して，複合語分割用辞書に「“上院議員”→“上院”＋“議員”」のような記述があれば，複合語分割部では“→”の左側の語を右側の語に分割する．
  例如关于“上院议员”等复合词，如果在复合词分割用辞典中有「“上院议员”→“上院”＋“议员”」的记述，则复合词分割部分将“→”左面的词分割为右面的词。
• たとえば“上院議員”のような複合語に関して，複合語分割用辞書に「“上院議員”→“上院”＋“議員”」のような記述があれば，複合語分割部では“→”の左側の語を右側の語に分割する．
  例如关于“上院议员”等复合词，如果在复合词分割用辞典中有「“上院议员”→“上院”＋“议员”」的记述，则复合词分割部分将“→”左面的词分割为右面的词。
• たとえば“上院議員”のような複合語に関して，複合語分割用辞書に「“上院議員”→“上院”＋“議員”」のような記述があれば，複合語分割部では“→”の左側の語を右側の語に分割する．
  例如关于“上院议员”等复合词，如果在复合词分割用辞典中有「“上院议员”→“上院”＋“议员”」的记述，则复合词分割部分将“→”左面的词分割为右面的词。
• たとえば“上院議員”のような複合語に関して，複合語分割用辞書に「“上院議員”→“上院”＋“議員”」のような記述があれば，複合語分割部では“→”の左側の語を右側の語に分割する．
  例如关于“上院议员”等复合词，如果在复合词分割用辞典中有「“上院议员”→“上院”＋“议员”」的记述，则复合词分割部分将“→”左面的词分割为右面的词。
• たとえば“上院議員”のような複合語に関して，複合語分割用辞書に「“上院議員”→“上院”＋“議員”」のような記述があれば，複合語分割部では“→”の左側の語を右側の語に分割する．
  例如关于“上院议员”等复合词，如果在复合词分割用辞典中有「“上院议员”→“上院”＋“议员”」的记述，则复合词分割部分将“→”左面的词分割为右面的词。
• 例えば見出し（Ｈ）の翻訳「新しい米国の予算の戦いに備えて準備している上院」と比較して，ｂｅ動詞を補った表現（Ｈ’）の翻訳「上院は，新しい米国の予算の戦いに備えて準備している」はより適切であるとみなす
  比如我们认为，与标题（Ｈ３）的翻译“为防备新一轮的美国预算战争而准备的上院”相比较，补充ｂｅ动词的表达（Ｈ３’）的翻译“上院为防备新一轮的美国预算战争而做准备”更为准确。
• 例えば見出し（Ｈ）の翻訳「新しい米国の予算の戦いに備えて準備している上院」と比較して，ｂｅ動詞を補った表現（Ｈ’）の翻訳「上院は，新しい米国の予算の戦いに備えて準備している」はより適切であるとみなす
  比如我们认为，与标题（Ｈ３）的翻译“为防备新一轮的美国预算战争而准备的上院”相比较，补充ｂｅ动词的表达（Ｈ３’）的翻译“上院为防备新一轮的美国预算战争而做准备”更为准确。
• 例えば見出し（Ｈ）の翻訳「新しい米国の予算の戦いに備えて準備している上院」と比較して，ｂｅ動詞を補った表現（Ｈ’）の翻訳「上院は，新しい米国の予算の戦いに備えて準備している」はより適切であるとみなす
  比如我们认为，与标题（Ｈ３）的翻译“为防备新一轮的美国预算战争而准备的上院”相比较，补充ｂｅ动词的表达（Ｈ３’）的翻译“上院为防备新一轮的美国预算战争而做准备”更为准确。
• 例えば見出し（Ｈ）の翻訳「新しい米国の予算の戦いに備えて準備している上院」と比較して，ｂｅ動詞を補った表現（Ｈ’）の翻訳「上院は，新しい米国の予算の戦いに備えて準備している」はより適切であるとみなす
  比如我们认为，与标题（Ｈ３）的翻译“为防备新一轮的美国预算战争而准备的上院”相比较，补充ｂｅ动词的表达（Ｈ３’）的翻译“上院为防备新一轮的美国预算战争而做准备”更为准确。
• ところが，複合語中に固有名詞が含まれる場合，たとえば“上院議員”“タイ国民”のような複合語が形態素解析の辞書に登録されている場合，形態素解析結果は１語にまとまってしまい，複合語中に含まれる組織名の“上院”や地名の“タイ”が抽出の洩れとなる．
  不过，当复合词中含有固有名词时，例如“上院议员”“泰国国民”等复合词被登录到词法分析的辞典时，词法分析结果会将其归纳成１个词，造成包含在复合词中的组织名“上院”和地名“泰国”的漏抽。