对物之诉的英文

• actio in rem

• "对"英文翻译    answer; reply
• "物"英文翻译    thing; matter; object
• "诉"英文翻译    tell; relate; inform
• "物权诉讼, 对物诉讼, 对物之诉" 英文翻译 :    actio in rem
• "成对物之一" 英文翻译 :    companion
• "卖物之诉" 英文翻译 :    actiovenditi（exvendito）
• "对物誓金之诉" 英文翻译 :    legis actio sacramento in rem; legisactiosacramentoinrem
• "混装货物之诉" 英文翻译 :    actioonerisaversi
• "追回来物之诉" 英文翻译 :    replevin
• "使用借贷之诉，出借物之诉" 英文翻译 :    actiocommldati
• "返还被盗物之诉" 英文翻译 :    condictioexcausafurtiva
• "返还确定物之诉" 英文翻译 :    condictiocertaerei
• "返还特定物之诉" 英文翻译 :    condictiotriticaria（=certaerei）
• "分割共有物之诉" 英文翻译 :    iudicium communi dividundo; iudiciumcommunidividundo
• "出示之诉，交出原物之诉；提出之诉" 英文翻译 :    actioadexhibendum
• "请求返还扣留物之诉" 英文翻译 :    detinue
• "债不确定索回，返还不确定物之诉" 英文翻译 :    condictio incerta; condictioincerta
• "从量，对物" 英文翻译 :    in rem
• "对物镜" 英文翻译 :    object glass; objectglass
• "对物权" 英文翻译 :    right in rem
• "反对物" 英文翻译 :    counter
• "配对物" 英文翻译 :    counterpart; mate
• "损坏〔对物" 英文翻译 :    damage
• "相对物" 英文翻译 :    counterpart
• "物之森" 英文翻译 :    animal crossing (gamecube)

• This article contains three parts , namely , preface , body and conclusion . the preface mainly introduces the discussing subject and writing purposes of this article . body is divided into four parts : from the beginning of actio in rem and actio in personam in roman law , the first part detailedly inspects and analyses the formation process of the dual rights system in historical research methods ; the second part discusses the theoretical framework of the dual rights structure from the aspect of system ; the third part mainly analyses the middle rights and the integration of real rights and creditor ’ s rights and the reasons for the emergence of these phenomena , pointing out that the emergence of these phenomena is unevitable in civil law system which ajusts social relationship with systematic code , and how
  正文分为四个部分:第一部分采用历史研究的方法,从罗马法上的对人之诉和对物之诉出发,对物债二分体系的形成过程进行了细致的考察和分析;第二部分从体系化的角度讨论了物债二分体系的理论构成,对其理论架构进行了总体上的研究;第三部分着重分析了物权与债权的融合和中间状态及其出现这些现象的原因,指出在运用体系化的方法调整社会关系的过程中,出现物权和债权中间状态的权利形态是不可避免的现象,并对如何正确看待这些问题进行了论证;第四部分在前文论述的基础上,对我国一些学者提出的制定财产法和设立财产法总则的观点的可行性进行了分析,指出无论是从我国大陆法系的传统还是从技术层面来看,制定财产法或设立财产法总则都是不可行的。