危険物的日文

• これに対し，文書中の他の部分で「危険物」が独立して出現することが発見できた場合，「危険物」自体を掛かり受け単位とみて，その共起情報を取得することにすれば，シソーラスに関する制約は回避できる
  对此，在资料其他部分中发现“危险物”独立出现时，如果能把“危险物”自身看作是从属单位，并可以获取其共现信息，那就能回避分类词典的制约。
• これに対し，文書中の他の部分で「危険物」が独立して出現することが発見できた場合，「危険物」自体を掛かり受け単位とみて，その共起情報を取得することにすれば，シソーラスに関する制約は回避できる
  对此，在资料其他部分中发现“危险物”独立出现时，如果能把“危险物”自身看作是从属单位，并可以获取其共现信息，那就能回避分类词典的制约。
• 新試験データその他の価値あるデータの他に，過去の試験データをデータベースに組み込むことにより，危険物管理技術を評価し，緊急対応技術の新開発に必要な技術移転を容易にするための資料を提供中である。
  除了新的实验数据及其他有价值的数据以外，通过将过去的试验数据编入数据库，在评价危险物管理技术中和紧急应对技术的新开发中提供必要的易于技术转移的资料。
• しかし，「危険物」のような単語すべてをあらかじめシソーラスに登録しておくことは困難であるから，「住専」のような，通常の未登録語の問題と同様，これらの部分複合語を概念共起モデルで扱うことは困難となる
  但是，把“危险物”之类的单词全部预先收录到分类词典是很困难的。所以与“住专”这类通常未收录语的问题一样，用概念共现模型来处理这些作为其他复合词一部分的复合词也是很困难的。
• 平成１８年度の発効が見込まれる「２０００年危険物質及び有害物質による汚染事件に係る準備，対応及び協力に関する議定書（仮称）」（ＯＰＲＣ?ＨＮＳ議定書）の批准に向けたわが国の現状と課題について紹介した。
  文章对面向预计在２００６年度的生效的“２０００年危险物质及有害物质的污染事件相关的准备，对应及合作的议定书（暂称）”（ＯＰＲＣ－ＨＮＳ议定书）的批准就我国的现状与课题进行了介绍。
• しかし，「危険物」が部分複合語として含まれる複合語の掛かり受け構造を調べる場合，「危険物」を「危険」と「物」に分解したままで扱い，全体の主辞を「物」とすると，「危険物」の共起情報が適切に捉えられない恐れが多分にある
  但是，在调查把“危险物”作为构成部分的复合词的从属关系时，如果把“危险物”分解为“危险”和“物”，并把“物”当作整体的主辞，恐怕就无法准确地把握“危险物”的共现信息。
• しかし，「危険物」が部分複合語として含まれる複合語の掛かり受け構造を調べる場合，「危険物」を「危険」と「物」に分解したままで扱い，全体の主辞を「物」とすると，「危険物」の共起情報が適切に捉えられない恐れが多分にある
  但是，在调查把“危险物”作为构成部分的复合词的从属关系时，如果把“危险物”分解为“危险”和“物”，并把“物”当作整体的主辞，恐怕就无法准确地把握“危险物”的共现信息。
• しかし，「危険物」が部分複合語として含まれる複合語の掛かり受け構造を調べる場合，「危険物」を「危険」と「物」に分解したままで扱い，全体の主辞を「物」とすると，「危険物」の共起情報が適切に捉えられない恐れが多分にある
  但是，在调查把“危险物”作为构成部分的复合词的从属关系时，如果把“危险物”分解为“危险”和“物”，并把“物”当作整体的主辞，恐怕就无法准确地把握“危险物”的共现信息。
• 例えば，「危険物」は，「危険」と「物」の意味的な組み合わせで全体の意味を構成できるため，辞書に「危険物」が登録されていないことは自然であり，「危険物」が「危険」＋「物」と分解されることは，形態素解析として失敗ではない
  例如，由于“危险物”的整体意义是由“危险”和“物”的意义组合构成的，所以辞典中不收录“危险物”一词是理所当然的。把“危险物”分解成“危险”和“物”，这作为词性标注来说不是失败。
• 例えば，「危険物」は，「危険」と「物」の意味的な組み合わせで全体の意味を構成できるため，辞書に「危険物」が登録されていないことは自然であり，「危険物」が「危険」＋「物」と分解されることは，形態素解析として失敗ではない
  例如，由于“危险物”的整体意义是由“危险”和“物”的意义组合构成的，所以辞典中不收录“危险物”一词是理所当然的。把“危险物”分解成“危险”和“物”，这作为词性标注来说不是失败。