無罪的日文
音标:[ wúzuì ] 发音:
"無罪"の意味用"无罪"造句
日文翻译手机版
- 無罪.
宣判 xuānpàn 无罪/無罪を言い渡す.
无罪释放 shìfàng /無罪放免.
- "无"日文翻译 无mó “南无 nāmó ”(南無)という語に用いる. 『異読』【无 ...
- "罪"日文翻译 (1)罪.犯罪. 有罪/有罪. 判 pàn 罪/刑を言い渡す. 宣告无...
- "宣告...无罪" 日文翻译 : に罪の許しを言い渡す
- "无罪的" 日文翻译 : おめでたいイノセント
- "合该无罪" 日文翻译 : むざいでなければならないのだ 無罪 でなければならないのだ
- "宣告无罪" 日文翻译 : xuan1gao4wu2zui4 无罪を宣告する
- "无罪开释" 日文翻译 : wu2zui4kai1shi4 无罪放免となる
- "无罪推定原则" 日文翻译 : 推定無罪
- "言者无罪,闻者足戒" 日文翻译 : 〈成〉言う者は罪がなく,聞く者は戒めとするに足る.たとえ批判が不当であっても,批判を受けた者はそれをとがめずに自戒とすべきである.
- "无罩机械" 日文翻译 : かいほうがたきかい
- "无罩弧光灯" 日文翻译 : オープンアーク灯オープンアークとうかいほうアークとう
- "无罩变压器" 日文翻译 : カバーレストランス
- "无羁之马" 日文翻译 : wu2ji1zhi1ma3 [成]くつわのない马→束缚されないものを例えていう
- "无网照相平版" 日文翻译 : スクリーンレスばんスクリーンレス版
- "无羞耻心的" 日文翻译 : あつかましい
- "无缺陷涂层" 日文翻译 : おちのないぬり
例句与用法
- “灰色”は刑事事件では無罪となるが,民事事件では損害を賠償する可能性が高いということになる。
“灰色”在刑事案件中是无罪的,而在民事案件中成为赔偿的可能性非常高的。 - @equation_0@囚人Aが知識情報K1を受け取ったとき,その状態はu1=K1u0に変化するから,@equation_1@.(3)“看守はBを選びBは無罪である”という知識情報は普通の命題論理式を用いて@equation_2@で与えられる.
@equation_0@犯人A接收到知识信息K1时,它的状态因为变化为u1=K1u0,所以@equation_1@。(3):看守选择B,所以B是无罪的“这个知识信息使用一般的命题逻辑表达式@equation_2@被给予。 - 3人の囚人A,B,Cが判決が下るのを待っている.3人とも彼らのうち1人が有罪を宣告され他の2人は無罪放免になることを知っている.さらに,囚人Aは看守は誰が有罪になるかを知っていると信じていて,看守に他の囚人B,Cのうち無罪である方に手紙を渡してほしいと頼んだ.看守は引き受け,Bは無罪であり彼に手紙を渡したと告げた.この出来事の結果としてAが無罪である主観確率はどのように変化するであろうか?GA,GB,GCをそれぞれA,B,Cが有罪であるという命題とする.また,SB,SCを看守がB,Cに手紙を渡したという事実に対する命題とする.原始命題式は5つであるから,2n =32個の可能世界が構成されるが,(1)3人のうち1人のみが有罪である,(2)看守はBまたはCのいずれかに手紙を渡す,という問題の前提を知識として取り扱う.
三个犯人A,B,C在等待着下判决.三个人都知道他们当中的一个人将被宣告有罪,而其他两人将被无罪释放。并且,犯人A认为看守知道谁是有罪的,拜托看守把信交给犯人B,C中没有罪的那个人。看守答应了,并告知A说B是无罪的,把信交给他了。这件事的结果为A是无罪的主观概率是如何变化的呢?假定GA,GB,GC分别是A,B,C是有罪的命题。另外,假定SB,SC是对于看守把信交给B,C这个事实的命题。因为原始命题是五个,所以由2n =32个的可能世界构成的。 - 3人の囚人A,B,Cが判決が下るのを待っている.3人とも彼らのうち1人が有罪を宣告され他の2人は無罪放免になることを知っている.さらに,囚人Aは看守は誰が有罪になるかを知っていると信じていて,看守に他の囚人B,Cのうち無罪である方に手紙を渡してほしいと頼んだ.看守は引き受け,Bは無罪であり彼に手紙を渡したと告げた.この出来事の結果としてAが無罪である主観確率はどのように変化するであろうか?GA,GB,GCをそれぞれA,B,Cが有罪であるという命題とする.また,SB,SCを看守がB,Cに手紙を渡したという事実に対する命題とする.原始命題式は5つであるから,2n =32個の可能世界が構成されるが,(1)3人のうち1人のみが有罪である,(2)看守はBまたはCのいずれかに手紙を渡す,という問題の前提を知識として取り扱う.
三个犯人A,B,C在等待着下判决.三个人都知道他们当中的一个人将被宣告有罪,而其他两人将被无罪释放。并且,犯人A认为看守知道谁是有罪的,拜托看守把信交给犯人B,C中没有罪的那个人。看守答应了,并告知A说B是无罪的,把信交给他了。这件事的结果为A是无罪的主观概率是如何变化的呢?假定GA,GB,GC分别是A,B,C是有罪的命题。另外,假定SB,SC是对于看守把信交给B,C这个事实的命题。因为原始命题是五个,所以由2n =32个的可能世界构成的。 - 3人の囚人A,B,Cが判決が下るのを待っている.3人とも彼らのうち1人が有罪を宣告され他の2人は無罪放免になることを知っている.さらに,囚人Aは看守は誰が有罪になるかを知っていると信じていて,看守に他の囚人B,Cのうち無罪である方に手紙を渡してほしいと頼んだ.看守は引き受け,Bは無罪であり彼に手紙を渡したと告げた.この出来事の結果としてAが無罪である主観確率はどのように変化するであろうか?GA,GB,GCをそれぞれA,B,Cが有罪であるという命題とする.また,SB,SCを看守がB,Cに手紙を渡したという事実に対する命題とする.原始命題式は5つであるから,2n =32個の可能世界が構成されるが,(1)3人のうち1人のみが有罪である,(2)看守はBまたはCのいずれかに手紙を渡す,という問題の前提を知識として取り扱う.
三个犯人A,B,C在等待着下判决.三个人都知道他们当中的一个人将被宣告有罪,而其他两人将被无罪释放。并且,犯人A认为看守知道谁是有罪的,拜托看守把信交给犯人B,C中没有罪的那个人。看守答应了,并告知A说B是无罪的,把信交给他了。这件事的结果为A是无罪的主观概率是如何变化的呢?假定GA,GB,GC分别是A,B,C是有罪的命题。另外,假定SB,SC是对于看守把信交给B,C这个事实的命题。因为原始命题是五个,所以由2n =32个的可能世界构成的。 - ここでは,囚人Aが有罪なのは囚人Bであると信じていたケースを2ステップの信念変更の問題として解く.この場合,ベイズ確率はSBの確率が0であるため未定義である.(1)初期状態において,Aの信念状態をu0=(0,0,12 ,12 ,0,0)とする.(2)看守が誰が無罪かを知っていてその囚人に手紙を渡すという知識情報は以下の文で表すことができる:@equation_0@この文は条件文であって論理的な含意(logicalim―plication)ではない.従って,囚人Aは,可能世界e3(GBSB)に対して持っていた主観確率をe4(GBSC)に移さなければならないと考える.同様に, e6の値はe5にシフトされる.この状態変化は以下の行列で与えられる.
在此,把犯人A认为有罪的是犯人B的情况作为两个步骤的信念变更的问题解答。这种情况下,贝叶斯概率的SB的概率是0,所以未定义。(1)在初期状态下,设定A的信念状态为u0=(0,0,12 ,12 ,0,0)。(2)看守知道谁是无罪的,把信交给那个犯人这个知识信息可以用下面的句子表示:@equation_0@这个句子是条件句,不是逻辑性的含义(logicalim―plication).因此犯人A认为必须把对于可能世界e3(GBSB)持有的主观概率转移到e4(GBSC)。与此同时, e6的数值被转移到e5。这种状态变化用以下的矩阵给予。