《石墨镌华》造句

• ”明赵涵《石墨镌华》称此碑为“正书第一”。
• 又《石墨镌华》载宋亦有《安天圣帝碑》，云在岳庙。
• 赵子函编述《石墨镌华》，王三聘首纂《周至县志》。
• 明朝金石学家赵?在《石墨镌华》中认为这是女真字。
• 明赵?《石墨镌华》谓其书：“虽姿字不至峻茂，而严正可畏。
• 明赵?《石墨镌华》云：“西汉石刻传者极少，此字简质古朴。
• 此碑书法遒劲秀逸，《石墨镌华》称：“碑已泐，仅存六百余字。
• 明《石墨镌华》云褚帝碑：“分隶与马周碑如出一手，疑亦殷仲容书。
• ”明赵涵：《石墨镌华》谓，“英公正书第一，篆次之，分隶又次之。
• 明代的赵??，精于书法和金石学，所著的《石墨镌华》为后世所称道。
• ”《石墨镌华》云：“此碑柳书结字小差胜《玄秘塔碑》，尚不堪与薛稷雁行。
• 或谓碑嘉靖中犹在，一县令修西岳庙石门，碎之为砌石(见明赵?《石墨镌华》。
• 宋赵明诚《金石录》，明赵涵《石墨镌华》，清孙承泽《庚子销夏记》等书著录。
• 赵?《石墨镌华》、王文治《快雨堂题跋》、马宗霍《书林藻鉴》等均有评述著录。
• ”《越缦堂读书记?艺术》引明赵?《石墨镌华》：“《论吴天发碑》，谓直是牛腹书。
• ”明赵涵《石墨镌华》谓此记“笔法出欧阳率更，兼永兴，河南，虽骨力不递，而法度森严。
• 明赵涵《石墨镌华》评云：“此碑字比《皇甫》，《九成》善小，而书法严整，不在二碑之下。
• ”明赵?《石墨镌华》也说：“元常，献帝初始为黄门侍郎，距永兴且四十年，此非元常书明甚。
• 明郭宗昌《金石史》及赵?《石墨镌华》乃开始对此说提出怀疑，而认为真正的书丹者当是郭香察。
• ”明郭宗昌《金石史》及赵蛹《石墨镌华》乃开始对此说提出怀疑，而认为真正的书丹者当是郭香察。