住房痛苦指数造句

• “国民住房痛苦指数”仅为1.66。
• 2005年“百姓住房痛苦指数”比2004年下降了0.29。
• 这个指数还可以分解成全国各地的“住房痛苦指数”。
• 如此看来,2006年5月“住房痛苦指数”比2005年大幅上升了0.21。
• 我们试以北京为例,来分析一下北京的“住房痛苦指数”。
• 因为2005年上海人的“住房痛苦指数”为4.41，高出伦敦人十多倍。
• 北京人的“住房痛苦指数”高出伦敦人的“住房痛苦指数”十多倍。
• 而上海的数据为全市均价，因此，首尔的住房痛苦指数实际上应小于1。
• 实际上，法国大中城市的“国民住房痛苦指数”都仅在1～1.25之间涨落。
• 从以上数据看,在最近的三年中,2004年的“百姓住房痛苦指数”为峰值。
• 尽管2006年“百姓住房痛苦指数”又出现了大幅反弹,可尚未达到2004年的峰值。
• 可“百姓住房痛苦指数”告诉我们,这个统治中国房地产论坛多年的结论是错的。
• 如此算来，伦敦人的“住房痛苦指数”＝1000美元÷2362元＝0.38这个数字同样让人难置信。
• 这样看来2005年上海市的“住房痛苦指数”4.31,比北京人的“住房痛苦指数”4.41低了0.10。
• 法国的马赛相当于中国的广州，而广州的“国民住房痛苦指数”为4.26，高出马赛300%。
• 因此，如果英国的“住房痛苦指数”大大高出中国的“住房痛苦指数”，是不足为怪的。
• “住房痛苦指数”的计算公式为：商品房的平均售价(平方米)÷人均月收入＝住房痛苦指数。
• 人口密度仅为英国人口密度70％的中国，“住房痛苦指数”却高出英国人的“住房痛苦指数”整整20倍。
• 一连创下了三个全国之首温州市,又创下了第四个全国之首:“百姓住房痛苦指数”位居全国之首。
• 以此得出：纽约人的“住房痛苦指数”＝2045元÷3134元＝0.65算到此处,几乎让人不能相信自己的眼睛了。