信赖原则造句

• 4、征纳双方的合作信赖原则。
• 这种可能性转化为谴责可能性，存在一个信赖原则的问题。
• 换言之，具备适用信赖原则的条件时，就不得认定为过失犯罪。
• 如果根本不存在过失，也就无所谓通过信赖原则予以免责的问题。
• 12、《试论危险分配与信赖原则在犯罪过失中的运用》载《法律科学》，1999年第2期。
• 正是他提出的“交通事故中的信赖原则”理论确立了他在日本刑法学界的地位。
• 只有在具有期待可能性的情况下，疏忽大意的过失违反信赖原则才具有可归责性。
• 我认为，信赖原则是从免责的意义上论及过失的，因而其前提是事实上过失的存在。
• 总论部分介绍刑法的独特性、社会功能、体系流变、信赖原则、不作为、中止犯、误想防卫等问题。
• 在刑法理论上，通过信赖原则与允许危险以判断犯罪过失中的违法性意志，从而确认其谴责可能性。
• 刑法理论通常认为信赖原则是一个注意义务之有无的问题，而危险的分配则是一个注意义务之大小的问题。
• 信赖原则认为，过失行为人与被害人都存在预见和避免危险结果发生的可能性，也都有违反注意义务的问题。
• 信赖原则是指在社会生活中的某些场合，应该对他人的行为给予信任，相信他人的行为能够对自己的安全和正常活动予以保障。
• 信赖原则认为，在合理信赖被害人或第三者将采取适当行为时，如果由于被害人或第三者采取不适当的行为而造成了损害结果，行为人对此不承担刑事责任。
• 适用信赖原则的条件是：行为人信赖他人将实施适当行为，而且这种信赖是合理的；存在着信赖他人采取适当行为的具体状况或条件，而且自己的行为不违法。
• 在生产工作和社会生活中，当某人根据共同的准则、规则行事时，只要不存在特殊的情况，就可以信赖其他相关的人也会根据共同的准则和规则行事，即为信赖原则。
• 通过对该制度的分析，重点关注信赖原则如何影响注意义务的分配来限制或否定行为人的注意义务，从而达到排除行为人过失责任的目的，以及该制度对于刑法理论所产生的变革。
• 本书基于对信赖原则产生的社会历史条件的分析，寻求信赖原则发展的宏大社会背景，同时通过分析信赖原则的思想理论基础，在评议诸说的基础上构建了信赖原则理论的合理基石。
• 因此，信赖原则是对过失行为的谴责可能性的判断，即在行为人仅因过失造成了一定的法益侵害结果，尚不足以引起刑事追究，还应当进一步追问：这种注意义务的违反是否具有期待可能性。
• 代表作有《美国财产法与判例研究》、《一物二卖的救济与防范》、《罗马所有权理论的当代发展》、《信赖原则在现代私法体系中的地位》、《典权制度弊端的法理思考》、《信赖与信赖利益考》等。