国际商事惯例造句

• 有的学者主张以公共秩序限制国际商事惯例的适用。
• 如何判断当事人已默示“同意”适用特定的国际商事惯例？
• 所以，国际商事惯例的效力首先被限定于特定的适用范围。
• 通行的国际商事惯例已经国际组织编纂成文，因此不难查明。
• 有时候，未经当事人协议选择，国际商事惯例也可能被适用。
• 有学者认为，这是国际商事惯例适用的一个最重要的先决条件。
• 国家认可国际商事惯例的法律效力一般有间接和直接两种途径。
• 但是，西方国家反对这种主张，认为国际商事惯例都是合理的。
• 一般地，只有当事人选择的国际商事惯例才对当事人有拘束力。
• 对这种方法，国际商事惯例、国际条约、国内立法一般都有规定。
• 国家对国际商事惯例的认可，即意味着国家赋予它任意性法律的性质。
• 一般说来，有关国内法和国际条约都赋予国际商事惯例以契约上的效力。
• 根据该条规定，国际商事惯例识别的标准有两个：主观标准和客观标准。
• 可见，这些解决国际商事惯例适用冲突的法律适用规则之间也可能发生冲突。
• 这反映了发达国家和发展中国家扩大和限制国际商事惯例适用的两种不同态度。
• 因此，可以说，国际商事惯例的识别决定了国际商事惯例在具体适用中的命运。
• 国际商事惯例的适用是否必须以不违背公共秩序为先决条件，学者们观点不一。
• 在通常情况下，只有当事人选择适用的国际商事惯例，才对该当事人有约束力。
• 这种方式是指当事人明示选择特定国际商事惯例作为其国际商业合同的准据法。
• 那么，以公共秩序排除有关国际商事惯例以后，我国将适用什么作为裁判的依据呢？