埋藏物造句

造句与例句手机版

埋藏物隐藏物
第七十九条所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。
第七十九条所有人不明的埋藏物隐藏物，归国家所有。
刑法上的埋藏物是就财物所处的客观状况而言的，是指埋藏于土地及它物之中，不为任何人所占有的财物。
从这两个区域出土的历史遗迹具有相似的埋藏物可以看出，印第安人和他们的邻居虽然相距遥远，但早在公元前1500年就一直保持着实实在在的联系。
探地雷达越来越多地被用来探测地表浅层的埋藏物或地下结构。文中对探地雷达的历史做了简单回顾,重点是适用于不同领域的探地雷达天线设计方面。
主要阐述了“他人财物”的含义，对不动产、无形财物、非法取得的财物及违禁品是否可以成为侵占罪的对象作了详尽的分析，同时对遗忘物与遗失物是否应当加以区分进行了论证，对刑法上的埋藏物与民法上的埋藏物的关系作出了界定。
鉴于代为保管物、遗忘物及埋藏物在实际生活中的存在方式和状况，可以认为，《刑法》第207条所规定的财物所属人? ? “他人” ，应指个人，因此说本罪的客体是公私财产所有权并不令人信服。
笔者认为,不动产可以成为侵占罪对象;对于种类物能否成为侵占罪的犯罪对象应该具体分析;无形物可以成为侵占罪对象;知识产品不能成为侵占罪的对象;违禁物和赃物不宜成为侵占罪的犯罪对象。 “遗忘物”和“遗失物”二者不能等同,遗失物不是侵占罪的犯罪对象,埋藏物既包括私人所有的埋藏物,也包括属于国家或集体所有的埋藏物。文章在最后指出,应用“遗失物”取代“遗忘物” ;应将脱离他人持有的财物作为侵占罪的犯罪对象。
全文分为以下四部分:一、侵占罪的概念和历史沿革,该部分首先对有关侵占罪概念的各种不同表述方式进行分析比较,明确了侵占罪的概念,并结合古今中外刑法中有关侵占罪的立法,全方位详述了侵占罪的发展沿革;二、侵占罪的犯罪构成,该部分通过对侵占罪的犯罪构成进行详尽的分析研究,指出侵占罪的客体为他人财物所有权,其犯罪对象为代为保管的他人财物和他人的遗忘物或埋藏物,遗忘物与遗失物不宜作严格的区分;就侵占罪客观方面而言,其行为方式既可以是作为,也可以为不作为,包含非法占为己有、拒不退还或拒不交出、数额较大三个方面;其主观方面为故意,并且出于非法占有的目的;该罪的主体为一般主体。
用埋藏物造句挺难的，這是一个万能造句的方法
通过对侵占罪的犯罪构成进行详尽的分析研究，指出侵占罪的客体为他人财物所有权，其犯罪对象为代为保管的他人财物和他人的遗忘物或埋藏物，就侵占罪的客观方面而言，其行为方式表现为不作为，包含非法占为已有、据不退还或交出、数额较大三个要件，其主观方面表现为故意，并且出于非法占有的目的。
因此，刑法上的埋藏物的概念与民法上的埋藏物的概念不同，二者是一种包含和被包含的关系，刑法上的埋藏物不仅包括所有权归属不明的埋藏物(即民法上的埋藏物) ，而且还包括所有权归属明确的埋藏物。
本文采用分类类比的方法,在对侵占罪犯罪对象基础理论全面分析的基础上,介绍了世界其他国家对侵占罪的犯罪对象的不同认识,将侵占罪的犯罪对象分为自然属性和法律属性两大部分并做了具体阐述,主要对种类物、违禁品、赃物、遗忘物、埋藏物等作为侵占罪犯罪对象的各种财物在认定犯罪时所涉及的问题进行了深入地阐述,厘清了侵占罪与盗窃罪的界限,分析了侵占行为与不当得利行为的区别。