开闭原则造句

造句与例句手机版

我们只能在某些组件，在某种程度上符合开闭原则的要求。
?使用开闭原则(Open-ClosedPrinciple)与单一职责原则(Single-ResponsibilitvPrinciple)提升程序的重用性。
里氏代换原则是对开闭原则的补充，它讲的是基类和子类的关系。
?使用开闭原则（Open-ClosedPrinciple）与单一责任原则（Single-ResponsibilityPrinciple）提升程序的重利用性。
所以，开闭原则描绘的愿景只是一种理想情况或是极端状态，现实世界中是很难被完全实现的。
1988年，Bertrand Meyer在他的著作《Object Oriented Software Construction》中提出了开闭原则，它的原文是这样：“Software entities should be open for extension,but closed for modification”。
因此，针对开闭原则的实现方法，一直都有面向对象设计的大师费尽心机，研究开闭原则的实现方式。
这就要求我们在设计的时候，要非常清楚地了解用户需求，判断需求中包含的可能的变化，从而明确在什么情况下使用开闭原则。
关于系统可变的部分，还有一个更具体的对可变性封装原则（Principle of Encapsulation of Variation,EVP），它从软件工程实现的角度对开闭原则进行了进一步的解释。
以接口为例，它对修改就是是封闭的，而对具体的实现是开放的，我们可以根据实际的需要提供不同的实现，所以接口是符合开闭原则的。
用开闭原则造句挺难的，這是一个万能造句的方法
后面要提到的里氏代换原则（LSP）、依赖倒转原则（DIP）、接口隔离原则（ISP）以及抽象类（Abstract Class）、接口(Interace)等等，都可以看作是开闭原则的实现方法。
通过以上的分析，对于开闭原则，我们可以得出这样的结论：虽然我们不可能做到百分之百的封闭，但是在系统设计的时候，我们还是要尽量做到这一点。
开闭原则中“开”，是指对于组件功能的扩展是开放的，是允许对其进行功能扩展的；开闭原则中“闭”，是指对于原有代码的修改是封闭的，即不应该修改原有的代码。
文件中的键名是客户将发给我的消息头，客户发送1000给我，那么我就执行Success类的act方法，类似的如果发送2000给我，那就执行Load类的act方法，这样一来系统就完全符合开闭原则了，如果要添加新的功能，完全不需要修改已有代码，只需要在配置文件中添加对应规则，然后编写新的类，实现act方法就ok，即使我弃这个项目而去，它将来也可以很好的扩展。