押し付け憲法論造句

• なお師である佐々木惣一の押し付け憲法論は採られていない。
• この「押し付け憲法論」は、法分野に属する書きかけ項目です。
• 押し付け憲法論に対しては、いくつかの指摘とその反論がある。
• 押し付け憲法論以外の立場を取る学者等からは、反論、指摘等がされている。
• （日本国憲法制定の経緯の詳細や押し付け憲法論などについては別稿が存在するので、ここでは割愛する）。
• また、憲法改正論議では、アメリカによる押し付け憲法論?安全保障上の問題点等を主張して改憲を主張する。
• 憲法学者の美濃部達吉や宮沢俊義も押し付け憲法論の立場にたったが、後に宮沢は押し付けではないという論法に変化した。
• かかる見地から、宮沢俊義の八月革命説も佐々木惣一の押し付け憲法論も法を超えた実力が前提であるとしていずれも否定される。
• 一方憲法改正無限界説にたてば、明治憲法73条の規定に即した改正であったかどうかが論点となり、ここで押し付け憲法論が争点となる。
• 結成当時より党是は改憲であり、「GHQによる押しつけ憲法の廃止―自主憲法の制定」を唱え、また党綱領にもその旨定めている（→押し付け憲法論）。
• 京都大学憲法研究会を主宰し、米軍占領下に於いて制定された日本国憲法を帝国憲法を改正した欽定憲法と主張(押し付け憲法論)、八月革命説を批判した。
• 押し付け憲法論では条約上の瑕疵や日本の主体性の有無が問題とされているが、これらの問題は一民間団体の作成した憲法草案を参考にしたとしても解決されるものではない。
• 本来、理論的にも現実的にも自国が定めるべき憲法の制定過程に占領軍が関与したため、制定当初から、日本国憲法は国際法上、無効ではないかという押し付け憲法論が論じられた。
• 押し付け憲法論（おしつけけんぽうろん）とは、1945年（昭和20年）に日本がポツダム宣言受諾後、和平条約を締結する以前の占領統治期に連合国軍最高司令官総司令部 (GHQ/SCAP) が日本に対して日本国憲法を押し付けてきたという理論である。
• 日本政府はGHQの憲法改正案を拒否すると天皇の地位が危うくなるため、GHQの憲法改正案をやむをえず受け入れたものである」とする押し付け憲法論や「日本国民自らが定める憲法」にするために憲法を改正して自主憲法を制定すべき、とする自主憲法制定論が保守派の人々によって強く主張された。