构形法造句

造句与例句手机版

这就是我所说的汉字的构形法。
重点介绍拉伸构形法，并旁及叠加构形法和切割构形法。
重叠不是构词手段，而是属于构形法和句法层面的语法手段。
为了便于讨论构形法问题，现在先讨论构形法不论音、义的特点。
在汉字中分“构形法”和“构词法”两个层次研究，这是新的尝试。
汉字的构形法，传统上以为是《说文》中所言之“六书”，其实不然。
我们应当历史地看待这个问题，把“假借”视为“不造新字的构形法”。
从这个角度来看，“假借”何尝不是利用原有形体的构形法（即前人所谓“造字法”）。
主要著作有：《构词法和构形法》、《语文和语文教学》、《文章学导论》、《修辞写作丛谈》等。
以上三种后出的字，都是新“造出”的所谓“转注字”，按照“转注”构形法去解释也完全能讲得通。
用构形法造句挺难的，這是一个万能造句的方法
异形越多越复杂，构形法只管形体，不管音、义的作用就越明显，理解构形法和构词法的不同更为容易。
汉字的构形法是不论音、义的，如果构成一个固定的形，又有了固定的音、义，那就属于构词法的范围了。
惠州话的词缀和广州话的相当一致，不仅构词法体系，构形法体系也表明惠州话和广州话的极相近而和客家方言的距离感较远。
如果我们将汉字的构形法与西文的构形法作比较，那么汉字的“母笔”，就相当于西文的“字母”；汉字的“母笔分合法”，就相当于西文的拼写法。
如果着眼于动态分析，是指汉字构形的演化，那么转注是改造旧形体的构形法（构成之前已有原体字），而形声是受其启发而出现的创造新形体的构形法（构字之前并无原型）。
本文不受传统研究方法的禁锢，以新的语言文字学理论和观点，纵横分析，对汉字作新的认识，重新整理出汉字构形法和构词法的规律，为研究汉字开创一条新路，为使用者提供方便。
结构形式的是从异体向统一变，从敏杂向简易变，这是构形法管的事；书写体势的变化，由甲骨文??金文、石鼓??小篆??隶草（包括楷书），这是书写方法上的变化，是书法管的事。
作者根据实际情况，通过词族研究与形态研究、声韵研究相结合的办法，不仅对藏语的构词法、构形法以及历史上重要的语音变化有了初步但是比较全面的了解，而且为藏语词族研究找到了一条可行之路。
惠州话有着和广州话大体一致的体范畴??有同样类别和语法意义内涵的‘体’，而且这些体的构形法成份又在语音形式上和广州话十分接近：而无论体的类别还是体的构形法的成份，都和客家话大不一样(只有小部分一致)。
在汉语语法研究及语言理论研究方面，著有《汉语研究中“三品说”之运用》（《国文月刊》1948年第64期）、《论语中的否定词系》（《国文月刊》1948年第66期）、《〈论语〉中的对待指别词》（《国文月刊》第75期）、《论汉语造句法上的主语和宾语》（《语文学习》1955年第9期）、《现代汉语的构形法和构词法》（《南开大学学报》人文版1956年第2期）、《关于受动主语句的规律》（《天津日报》1956年12月22日）、《词语搭配问题是不是语法问题》（《安徽师大学报》1978年第4期）、《语法和语法学》（《中国语文》1979年第2期）、《论转换生成语法学》（《民族语文》1980年第3期）等。