示范法造句

造句与例句手机版

在这种情况下, coneg的示范法规定,厂家请愿国家豁免
就国际立法而言，通则会成为起草公约和示范法的重要参考资料。
向国际统一法方面的努力迄今为止基本上是采取有约束力的法律文件形式，例如超国家立法国际公约，或是采用示范法的形式。
摘要从家庭培养的角度出发，提出幼儿同情心的培养策略，包括榜样示范法、角色扮演和移情训练法、强化巩固法。
然而，国际私法也可以在国际条约、国际公约（例如，国际私法海牙诸公约）、示范法、法律指南以及其他规范交易的法律文件。
我国大额电子资金划拨立法应该借鉴美国《统一商法典》第4a编和《国际贷记划拨示范法》的做法，明确系统规则的法律地位。
同时结合其他两个国际政府采购规则wto 《政府采购协议》和联合国国际贸易法委员会制定的《货物、工程和服务采购示范法》作了简要分析。
尽管在立法方面，我们有美国《统一商法典》及联合国《国际贷记划拨示范法》可供借鉴，但社会环境的不同及法系的差异决定了我们不可能通过“照搬照抄”的方式将其移植过来加以适用。
( 3 )深化县级农技推广体系改革重点是加快“六化”进程，即推广组织网络化，建立公益型、经营型、协会型、科教型、龙头型等五大组织网络体系；推广管理市场化，遵循市场经济法则，对公益实行垂直管理、经营型实行企业管理、协会型实行章程管理、科教型实行信息管理、龙头型实行项目管理；推广方法多样化，采用项目扩散法、龙头带动法、基地示范法、协会引导法、信息传播法、行政推动法；推广服务系列化，围绕产前、产中、产后和产、加、销，以及农、科、教提供全程配套服务；推广模式一体化，促进产、学、研紧密结合；推广投入多元化，形成政府财政投入、民间资本投入、社会资本投入、外商资本投入等新格局。
摘要《关于保护民间文学表达形式以防止非法利用和其他有害行为的国家法律示范法条》（以下简称《示范法条》）作为由发展中国家倡导的，由联合国教科文组织( unesco )和世界知识产权组织( wipo )共同起草的保护民间文学艺术的国际与国内法上的统一标准文件，为各国的民间文学艺术保护提供了可资借鉴的范本。
用示范法造句挺难的，這是一个万能造句的方法
本文分五个部分，比较分析了美国联邦，州以及非官方组织有关电子签名立法的具体内容，以期为中国电子签名立法提供有益的建议：第一章主要分析了传统签名的历史演进，尤其是普通法中的反欺诈法对“签名”的要求，在电子商务中，为满足反欺诈法的要求，美国联邦、州以及非官方机构纷纷立法和出台示范法，扩充传统签名的涵义，确立和完善电子签名制度，以应对电子商务对传统法律制度的挑战。
本论文共分为五个部分：第一部分为“引言” ；第二部分对政府采购供应商救济制度的基本理论展开探讨，其中旨在对该制度在政府采购法律制度中的定位及理念进行研究，以充分指导后文对具体救济制度所展开的实证研究；第三部分根据文章第二部分所阐述的基本理论，对供应商的具体救济方式进行实证研究，尤其重视对wto 《政府采购协议》（ gpa ）以及联合国贸易法委员会所制定的《货物、工程、服务政府采购示范法》（以下简称为《示范法》）中所规定的供应商救济制度的研究。
英美法系则认为处分人应负权利担保责任，而这一责任承担的前提应是合同有效。即使从英美法系的约因理论分析，处分人无处分权也并不会造成缺乏约因，不会导致合同无效。代表了世界法律发展趋势的国际示范法则更为明确地表达了处分人无处分权与合同效力没有关系的思想。
联合国国际贸易法委员会对这一问题给与了高度关注，先后起草并通过了《电子资金划拨法律指南》以及《国际贷记划拨示范法》，以期帮助各国完善自己的相关立法。
2000年，联合国国际贸易法委员会经过深入的讨论与磋商，提出了《国际商事调解示范法》，来自不同法系的不同国家和地区对示范法进行了认真仔细的探讨，并就一些问题达成了共识。
以世界知识产权组织和联合国教科文组织为核心,在世界范围内开展了一系列保护民间文学艺术表达的活动,并于1982年制定了保护民间文学艺术表达示范法。保护民间文学艺术表达的问题在世界范围内已经引起了各国的高度重视,各国学者也纷纷提出了各种保护建议。
国际公约对地理标志的保护早已有之，《巴黎公约》在1883年就规定了地理标志是工业产权的保护对象之一。随后，世界知识产权组织又于1891年、 1958年分别制定了《制止商品来源的虚假或欺骗性标志协定》和《保护原产地名称及其国际注册协定》。在20世纪60年代又通过了《发展中国家原产地标记示范法》，为广大发展中国家保护地理标志提供了一个立法的范本。
本文的重点在于对我国《示范法》和《民法(草案) 》中有关涉外侵权法律适用条款的评析,同时也对我国国际私法立法提出了个人的看法,希望在立法中能将传统规则和现代规则结合使用,达到灵活性与客观性兼顾的目标,合理、公正的处理涉外侵权案件。
以此为基础,本文分析了联合国国际贸易法委员会制定的《电子商务示范法》和美国《统一电子交易法》中提出的两个不同层次的应对措施,并得出了相应的结论:电子商务的应用并没有动摇票据流通性以及票据制度的基础。