规则支配造句

造句与例句手机版

一个单一的、简单的、一致的规则支配这些能力。
杰弗里利奇认为，我们对语言的运用是受规则支配的。
也就是说，当规则支配人们的行为时，规则就转化成做事的技能。
如果这一规则支配了某人的行为，那么可以说某人习得了检测火成岩的技能。
与此相似，现代科学认为，自然界由很少的几条规则支配，而存在着无限多种这些支配规律容许的状态和结构。
他们在这一前提下，进一步把“经济主体行为是一种规则支配的行为”上升到演化理论的‘第一原则’这样的高度。
譬如，在某些国家或民族的商业文化价值观中，商业谈判过于强调竞争，双方利益的分配全凭规则支配下双方实力的硬性较量来达成。
2.H.Frank等在文献中认为超网络里的节点表示给定集合的网络，而变或弧表示在给定集合中的结合移动和结合偏好，超网络唯一地表示了由规则支配的所有结合移动和结合偏好。
他们认为数字计算机只能做形式化的信息处理，而人的智能活动不一定能形式化，也不一定是信息处理，不能把人类理智看成是由离散、确定的与环境局势无关的规则支配的运算。
现实的管理其实都是由各种规则支配的，不过人们很少很认真从规则的角度来审视过管理，如果你认真审视了，你会发现，潜规则是支配事情的重要组成部分，还有一些文化习惯，管理如果对这些东西视而不见，怎么可能凑效？
用规则支配造句挺难的，這是一个万能造句的方法
传统发展模式是直线型的，资源??产品??废弃物，发展是以大量消耗资源，甚至以破坏环境为代价，是大量生产、大量消费和大量废弃的观念和规则支配的社会，而循环型社会的模式是环形的，资源??产品??再生资源循环利用，是以3R为原则的社会。
权力的失控即“权力成为不但外部无法约束而且内部也无法约束的力量”，权力失控会导致各种潜规则支配着社会的实际运作，对整个社会的公平正义和道德理念造成严重侵蚀;与此同时，公众的信任感和社会认同也会急剧丧失，在这个意义上制约权力极为关键。
阿列克西基于对这些有代表性的道德分析哲学之进路、方法和主要观点的梳理，得出如下结论：（1）道德语言的功能并没有局限于描述经验的或者非经验的对象、性质或关系；（2）道德论辩是受规则支配的、以理性的方式平衡利益的独特活动；（3）实践论证（论辩）的规则必须与各式各样的论证形式加以区别；（4）规范性命题是可普遍化的；（5）实践论辩对规则的遵从，不同于自然科学的论辩。
他批评罗尔斯在“原初状态”的思想实验中把“权利”（rights）当作“善益”（goods）来处理时，对“规范”（权利属于规范的范畴）和“价值”（善益属于价值的范畴）各自的特点进行了详细说明，并把两者的区别概括为四点：“第一，规范涉及的是规则支配性行动（rule-governed action），而不是目的性行动；其次，规范的有效性主张的编码是二元的，而不是逐级的；第三，规范的约束力是绝对的，而不是相对的；第四，规范体系所必须满足的标准不同于价值体系必须满足的标准。