过失相抵规则造句

• 时，亦不必保留这一规定，而应当规定过失相抵规则。
• ，不管主观上是否存在着过错，都可以适用过失相抵规则。
• 于此场合，采取过失相抵规则反而督促监督义务人妥善保护被害人的功用。
• 在一往的过错责任原则下，因受害人的原因导致损害的，大都可用过失相抵规则来解决。
• 过失相抵规则的适用条件有二，一是受害方有过失，二是受害方的过失行为助成损害的发生。
• 这是一项客观要件，只要客观上具有违约行为，不管主观上是否存在着过错，都可以适用过失相抵规则。
• 堆放物的损害完全是由受害人自己的过错造成的，免除堆放物堆放人的损害赔偿责任；损害是由双方过错行为造成的，则依过失相抵规则处理。
• 过失相抵规则又称过错相抵规则，指在加害人依法应承担损害赔偿责任的前提下，如果受害人对于损害事实的发生或扩大也有过错，则可以减轻加害人的赔偿责任。
• 过错相抵规则又称过失相抵规则，指在加害人依法应承担损害赔偿责任的前提下，如果受害人对于损害事实的发生或扩大也有过错，则可以减轻加害人的赔偿责任。
• 的运作逻辑是“要么全有，要么全无”，而现代的过失相抵规则的运作逻辑，则是按过错程度及原因力确定责任的大小范围并在当事人之间进行分摊，如此，似乎不应简单地将二者等同。
• 但是，并不是合同相对人事实上蒙受的全部损害都能得到赔偿，换言之，违约方的损害赔偿是受到限定的。违约方损害赔偿的限定规则主要有：可预见性规则、损益相抵规则、过失相抵规则、减损规则。
• 笔者在论文中，通过对具有服务合同关系的道路交通事故的违约损害赔偿、侵权损害赔偿的分别阐述和比较研究，说明了我国合同法和侵权行为法这两种法律规范在赔偿范围、归责原则、举证责任、过失相抵规则适用、第三人过错责任承担、好意同乘者的处理等方面，既有相同之处，也存在诸多差异。
• 损益相抵规则、过失相抵规则、减损规则，是违约方损害赔偿的重要的限定规则，对这三种限定规则，这一部分主要论述了其内涵、适用条件。损益相抵规则的适用条件有三，一是违约损害赔偿之债已经成立，二是受害方受有利益，三是违约行为和利益之间具有因果关系；损益相抵专属于损害赔偿问题，在抽象损害赔偿和具体损害赔偿中都有其适用。