推崇的日文

• リンパ節転移と遠隔転移がある胃癌に対して拡大的根治術やＤ４根治術、Ａｐｐｌｅｂｙ術などは一度推奨されたが、その後の研究では患者の予後は手術の範囲の拡大などによって改善しなく、合理的に拡大根治術を選ぶのは患者の予後を改善するキーポイントであると認識された。
  对于淋巴结转移和远处转移的胃癌，扩大根治术乃至Ｄ４根治术、Ａｐｐｌｅｂｙ术等一度被推崇，然而研究发现病人的预后并不随着手术的扩大而改善，合理地选择扩大根治术是改善病人预后的关键［３］．
• その創傷が小さく、回復が速く、美しいことなどの利点があるため、内視鏡技術の末梢神経圧迫領域における応用に日に日に医者の尊重と患者の歓迎を受けさせたが、しかし同時に手術病例のだんだん蓄積と応用に従い、内視鏡による末梢神経圧迫症候群の治療にもある論争が存在している。
  由于其具有创伤小、恢复快、美观等优点，使内窥镜技术在周围神经卡压领域的应用日益受到医生的推崇和患者的欢迎，但同时随着手术病例的不断积累和应用，内窥镜在治疗周围神经卡压综合征中也存在一些争议。
• 本症例は麻酔導入直後よりＰＣＶにて術中呼吸管理を行ったが，Ｅｓｔｅｂａｎらの報告にもあるとおり，呼吸器の初期設定はＶＩＬＩ予防の観点からＶＣＶ（ｖｏｌｕｍｅ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｖｅｎｔｉｌａｔｉｏｎ）よりもＰＣＶ（ｐｒｅｓｓｕｒｅ　ｃｏｎｔｒｏ　ｌｖｅｎｔｉｌａｔｉｏｎ）を選択することが推奨されており，また近年，ＡＲＤＳ　ＮｅｔｗｏｒｋによるＲＣＴ（Ｒａｎｄｏｍｉｚｅｄ　Ｃｌｉｎｉｃａｌ　Ｔｒｉａｌ）で一回換気量１２ｍｌ／ｋｇ，呼気終末プラトー圧を５０ｃｍＨ２Ｏ以下にする呼吸管理の方が，一回換気量６ｍｌ／ｋｇ，最高気道内圧３０ｃｍＨ２Ｏ以下とする呼吸管理よりも入院死亡率が有意に高かったことが示され，この報告により呼吸管理をｐｅｒｍｉｓｓｉｖｅ　ｈｙｐｅｒｃａｐｎｅａとするｌｕｎｇ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅ　ｓｔｒａｔｅｇｙが広く容認されるに至った。
  本病例在刚刚麻醉导入后就用ＰＣＶ进行手术中的呼吸管理，正像Ｅｓｔｅｂａｎ等的报告中也有的那样，呼吸器的初期设定从ＶＩＬＩ预防的观点来看与ＶＣＶ（ｖｏｌｕｍｅ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｖｅｎｔｉｌａｔｉｏｎ）相比选择ＰＣＶ（ｐｒｅｓｓｕｒｅ　ｃｏｎｔｒｏ　ｌｖｅｎｔｉｌａｔｉｏｎ）更受推崇，并且近年来显示使用根据ＡＲＤＳ　Ｎｅｔｗｏｒｋ的ＲＣＴ（Ｒａｎｄｏｍｉｚｅｄ　Ｃｌｉｎｉｃａｌ　Ｔｒｉａｌ），一次的换气量为１２ｍｌ／ｋｇ，是呼气终末平台压力在５０ｃｍＨ２Ｏ以下的呼吸管理，一次的换气量为６ｍｌ／ｋｇ，比最高气道内压为３０ｃｍＨ２Ｏ以下的呼吸管理住院死亡率明显要高，根据这个报告，把呼吸管理作为ｐｅｒｍｉｓｓｉｖｅ　ｈｙｐｅｒｃａｐｎｅａ的ｌｕｎｇ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅ　ｓｔｒａｔｅｇｙ被广泛地接受。