盒子的日文

• 本論ではソースコードなどが提供されないブラックボックス？コンポーネントの使い勝手を評価するため，下記のような特徴を持つ方法を提案した．
  本文为了评价未提供源代码的黑盒子组件的使用便利性，提出了一个具有以下特征的方法。
• ＬＣＡのインベントリー分析では，金属処理のプロセス?ルートを単純化して全プロセスを簡単な平均化ブラックボックスで代表させる場合が多い。
  分析ＬＣＡ清单，将金属处理的过程和路径单纯化，多数以使全过程简单而平均化的黑盒子为代表。
• Ｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎについては，ＧＵＩ画面でありコンポーネント指向と親和性が高く，ブラックボックス方式が適切と考えた．
  对于Ｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎ，由于是ＧＵＩ画面，与面向组件型的亲和性较高，所以认为黑盒子方式更加合适。
• 本論ではこの研究の一環として実施したＪａｖａＢｅａｎｓに関するブラックボックス？コンポーネントの使い勝手を評価する手法と評価のメトリクスを紹介する．
  作为这种研究的一环，本文介绍有关评价ＪａｖａＢｅａｎｓ黑盒子组件的实用性的方法。
• しかしながら，これらの多くはソースコードを計測するメトリクスであり，ソースコードが公開されていないブラックボックス？コンポーネントの計測には適していない．
  但是，这些大多数都是测量源代码的指标，并不能用于测量源代码未公开的黑盒子组件。
• ブラックボックス？コンポーネントを利用する場合，一般のユーザは，コンポーネントに付随する概要情報などを参考に，利用対象コンポーネントを選択し，利用する．
  一般使用黑盒子组件时，用户会参考附属于组件上的概要信息来选择作为使用对象的组件。
• ドメインの成熟度に依存するが，一般にドメインが将来どう変化するかを特定することは難しく，初期の適用ではホワイトボックス方式が向いている．
  虽然依赖于领域的成熟度，但一般来说特别规定领域将来如何变化是很困难的，所以白盒子方式适合初期应用。
• そこで，システムをブラックボックスとみなして実際の出力とその目標との差から入力を再検討して出力を制御する，フィードバック機構を応用した。
  在这里，我们把系统当做黑盒子，从实际的输出和目标差出发，对输入再次进行探讨，限制输出，应用反馈机制。
• （１）ブラックボックス？コンポーネントの使い勝手を評価するため，ＪａｖａＢｅａｎｓを対象にリフレクション機能を利用した評価情報抽出を行う．
  （１）为了评价黑盒子组件的使用便利性，以ＪａｖａＢｅａｎｓ为对象，提取出了利用应用功能的评价信息。
• これより，本手法を用いることで，ブラックボックス？コンポーネントを実際に利用する前に，その使い勝手などを定量的に評価できることが確認できた．
  这样，确认了通过使用本方法，在实际利用黑盒子组件之前，就能够对使用便利性进行定量性的评价这一成果。