三位一体公式造句

• 出发,转到生产费用论,进而建立“三位一体公式”的分配理论。
• ；他由效用价值论出发，转到生产费用论，进而建立“三位一体公式”的分配理论。
• 三位一体公式正是根据这些被颠倒了的资本主义经济关系的表面现象而制造出来的。
• 然而，在三位一体公式中，利润(利息)、地租和工资则表现为由三个不同的来源产生的。
• 1、资本、土地、劳动属于完全不同的领域，彼此之间毫无共同之处，但三位一体公式却把它们看作是各种收入的源泉。
• 、利息、地租分别来源于劳动、资本、土地，建立起三位一体公式的分配论，利润则被看作企业家才能的报酬，否定资本主义剥削。
• 他断言工资、利息、地租分别来源于劳动、资本、土地，建立起三位一体公式的分配论，利润则被看作企业家才能的报酬，否定资本主义剥削。
• 萨伊阉割劳动价值论，发展了斯密的三种收入决定交换价值的庸俗观点；他还从效用价值论出发，转到生产费用论，进而建立“三位一体公式”的分配论。
• 由此可见，三位一体公式把劳动的社会条件歪曲成为自然的天生就有的物质性质，从而抹煞资本主义生产的历史性质，掩盖了各种收入所由产生的真实的源泉。
• 接着，马克思进一步剖析了三位一体公式的错误:(1)从土地---地租来看，以级差地租为例，自然肥力较好的土地，会提供较多的级差地租，反之，则相反，这样，级差地租好象是由土地产生出来的。
• 如果把平均利润分割为利息和企业主收入，则企业主收入表现为资本家的工资,利息表现为资本所固有的独特的产物，这样，三位一体公式可以更确切地归结为资本创造利息、土地产生地租、劳动取得工资。
• 资本家凭借资本取得利息，土地所有者凭借土地所有权取得地租，雇佣工人通过出卖劳动力取得工资，这只有在资本主义雇佣劳动制度下才存在的，资本、土地和劳动表现为三种收入的源泉，只有在一定的社会经济形态中即资本主义社会中，才是可以相互联系着的，但三位一体公式却偏偏把这个转化的社会形式抽掉了。
• 在三位一体公式中，虽然三种收入的源泉是不一致，资本是一定的社会关系，土地是自然要素，劳动是每个社会都存在的生产活动，但是，“它们的产物、它们的幼仔、即各种收入”，又是一致的，它们都是工人新创造的价值，这样在“资本---利息(利润)，土地---地租，劳动---工资这个公式，显示出了一种整齐的对称的不相称的东西。