法律有规定的才负刑事责任造句

• 法律有规定的才负刑事责任    过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。 根据我国通行的罪过形式理论,一种犯罪只能有绝对排它的一种罪过形式:或是故意,或是过失,非此即彼,而不可能跨种越类、亦此亦彼。同时,现行刑法明文规定: “过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任” 。
• 应当负刑事责任    故意犯罪，应当负刑事责任。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 已满十四岁不满十六岁的人，犯杀人、重伤、抢劫、放火、惯窃罪或者其他严重破坏社会秩序罪，应当负刑事责任。 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 二人以...
• 刑事法律责任    中俄森林资源刑事法律责任制度比较研究 中俄野生动物资源刑事法律责任制度比较 2．刑事法律责任。 非法侵害公民的健康权，必须承担相应的民事、刑事法律责任。 用户应承担一切因其个人的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。 用户承担一切因自己的行为而直接或间接导致的民事、行政或刑事法律责任。 在刑事法律责任方面，政府建议如一名律师在核实注册申请时意图欺诈，才属犯罪。 承担一切...
• 不负法律责任    对于其他网址链接在本网址的内容， 51job . com概不负法律责任。 法律责任声明:虽经过我们的严格控制,对于外部的连接网页的内容我们不负法律责任。 八免责声明本网站旨在为广大投资人提供正确可靠之资讯及最好之服务，作为投资研究的参考依据，若因任何资料之不正确或疏漏所衍生之损害或损失，柜台买卖中心将不负法律责任。
• 个人刑事责任    （四）本规约关于个人刑事责任的任何规定，不影响国家依照国际法所负的责任。 严格责任问题，未遂犯、累犯的刑事责任根据，国际犯罪个人刑事责任，罚金刑易科制度。 ”国际法院中也有法官认为：“从本质上说，公约是一个只涉及到个人刑事责任的法律文件，”并提出“也许国际法院不是一个受理诉讼方提出指控的合适的机构。
• 刑事责任    我们应进行调查并确定其经济、行政乃至刑事责任。 论我国刑事责任的承担方式 现实刑事责任阻却事由探讨 超期羁押的刑事责任探究 未成年人刑事责任年龄证据的若干思考 故意犯罪，应当负刑事责任。 我国少年刑事责任制度之理论检讨 该民事行为不构成刑事责任。 超期羁押的刑事责任分析 触犯刑律的应负刑事责任。 刑事责任定义再认识 律师刑事责任豁免权必要性刍议 醉酒人刑事责任探讨 并有必要...
• 刑事责任年龄    未成年人刑事责任年龄证据的若干思考 相对刑事责任年龄适用的辩析 香港的刑事责任年龄谘询文件 我国刑事责任年龄制度之反思与重构 对我国刑事责任年龄概念的反思与重构 我国相对负刑事责任年龄的立法缺陷与重构 最后在是否应当降低我国刑事责任年龄这一重点争议问题上，文章综合考虑我国近些年的变化及未成年人犯罪情况急剧严重的特点，认为适当的将我国承担刑事责任年龄的下限降为13周岁较为恰当...
• 刑事责任能力    精神病人刑事责任能力影响因素研究 论刑事责任能力的内涵 刑事责任能力新论 试论刑事责任能力与民事行为能力的认定标准 刑法的认识理论对司法鉴定刑事责任能力的借鉴与影响 年满18周岁，具有完全刑事责任能力，会受到法律的处罚。 摘要目的探讨《精神病人限定刑事责任能力评定量表》在精神分裂症违法者犯罪案件中的运用。 为此，通过对醉酒犯罪行为、醉酒犯罪人刑事责任能力的剖析来论证处罚醉酒...
• 刑事证明责任与推定    《刑事证明责任与推定》为该研讨会相关问题的讨论成果集结。 23.2008年11月28-30日，参加在成都召开的“刑事证明责任与推定”研讨会，主题发言。
• 国际刑事责任    试论国际恐怖主义犯罪及其国际刑事责任 论国家的国际刑事责任 事关国家的国际刑事责任概念有多方面观点。 所有的这些并不意味着国家可以逃避其国际刑事责任。 为给恐怖活动的国际刑事责任归类，我们必须找到合适的归属依据。 就义务主体而言，有人认为只有个人才能承担国际刑事责任、接受刑罚惩处，国家并不能成为刑事义务的主体。 一些人认为国家的国际刑事责任自身独立；一些人认为国家的责任与其...
• 律师刑事责任    律师刑事责任豁免权必要性刍议 成功举办了“走有中国特色的律师之路”、“WTO与法律服务全球化”等大型研讨会；与中国人民大学、北京大学、清华大学、吉林大学分别合作建立德恒民商法论坛、刑事法论坛、比较法论坛和法学名家论坛；参加国内外学术研讨活动，为中外法律专业学生和律师培训授课；参与联合国可持续发展世界首脑会议和世界银行、国际律协组织的公司破产重组等法律问题研究与交流；支持对少...
• 承担刑事责任    罪过是犯罪构成的核心,也即犯罪人承担刑事责任的主观根据。 摘要简单的共同故意伤害行为，由于各实行犯行为与伤害结果存在因果关系，因此，行为人应对这一共同结果承担刑事责任。 所谓单位犯罪，是指由公司、企业、事业单位、机关、团体实施的依法应当承担刑事责任的危害社会的行为。 关于单位在多大范围内可以成为犯罪主体的规定，只有法律明文规定的单位可以成为犯罪主体的犯罪，才存在单位犯罪及单...
• 犯罪和刑事责任    中国刑法对青少年的犯罪和刑事责任，有专门的规定。 公司犯罪和刑事责任被作为一个经济学问题提出来，是1990s年代初期美国颁布《公司刑事审判指引》以后的事情，这个指引为公司实施的加害行为规定了极其严厉的刑罚，从而引起了美国法学界和经济学界的热烈讨论，讨论的问题集中在： 1 )给定实施犯罪的直接行为人不能全部享受犯罪收益，行为人为什么要选择在公司契约连接中实施犯罪
• 环境刑事责任    论环境安全视角下的环境刑事责任 环境刑事责任构成要件理论研究的突破与发展综述 这样定义符合环境刑事责任的内容概括与本质体现的要求。 这一特征是环境刑事责任区别于其他非刑法法律责任的最本质特征。 环境刑事责任的法律根据就包括环境犯罪罪过与环境犯罪构成两方面。 基于此，定义有画蛇添足之嫌，也没有对环境刑事责任作出相对科学的界定。 （2）惩罚性特征，环境刑事责任的惩...
• 相对刑事责任年龄    相对刑事责任年龄适用的辩析 相对刑事责任年龄，即已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。 首先论述绑架罪犯罪中止的认定，接着论述绑架罪共同犯罪的认定，最后在对绑架罪的加重构成要件的理解的基础上论述了绑架罪加重形态的认定并对相对刑事责任年龄人“杀害被绑架人”的刑事责任问题提出了自己...
• 精神病人刑事责任    精神病人刑事责任能力影响因素研究 我国法律关于精神病人刑事责任的规定参照了该条例。 精神病人刑事责任是指精神障碍人实施了刑法所禁止的危害行为后的刑事责任。
• 追究刑事责任    触犯刑法的，应追究刑事责任。 构成犯罪的，依法追究刑事责任。 触犯刑律的，要依法追究刑事责任。 情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 乙方违反中国法律，受到司法处罚或追究刑事责任。 造成损失的，承担连带赔偿责任。构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第五十三条有违反本法行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 对触犯刑律的，由司法机关依法追究刑事责任。 第二十七：条违反本条例的规...
• 限制刑事责任能力人    限制刑事责任能力人：是指刑法中规定具有承担刑事责任的能力，但可以从轻或减轻处罚的主体。
• 刑事犯罪法律知识    《刑事犯罪法律知识》内容简介：《农村法律大讲堂》丛书以贴近生活、易懂实用为宗旨，选取与农村日常生活联系紧密的、经常发生的法律问题进行介绍，内容涵盖政治生活、经济生活、婚姻家庭等各个方面。
• 刑事法律    论环境问题与刑事法律保护 对我国刑事法律援助制度几个问题的思考 论中国区际刑事法律冲突 公安机关刑事法律文书的规范化制作 对完善刑事法律援助制度的思考 正当程序与刑事法律程序的平衡思想 我国刑事法律援助制度的完善 论公安刑事法律文书制作的合法性 刑事法律程序的法律援助及 论我国刑事法律对未成年人犯罪的特别规定 刑事政策与刑事法律的统一 英国刑事法律援助质量控制体系及启示 刑...
• 刑事法律程序    正当程序与刑事法律程序的平衡思想 刑事法律程序的法律援助及 在刑事法律程序中有关供认陈述的可接纳性的规管程序的谘询文件 委员会目前研究的专题计有：私隐权、出任陪审员的准则、预前指示、刑事法律程序中的传闻证据及按诉讼结果的收费。 56 ( 6 )任何人没有遵守根据第( 5 )款发布的守则的任何条文，不会仅因此而遭受任何种类的刑事起诉，但在民事或刑事法律程序(包括就本条例所订罪...
• 刑事法律制度    我国一些刑事法律制度及刑事政策同样蕴涵著诉辩交易的精神。 以“被指控人有权获得辩护”为理论核心建立和发展起来的律师刑事辩护制度，是刑事法律制度的重要组成部分。 方法(二)测量负面态度与部队士气和刑事法律制度之间的关系，同时检测有否任何集体行为模式是与有疑问、不道德和不合法的执法行动有关。 的问题，并围绕着这两个问题分别从宏观层面和刑事裁判方面进行了论述：在宏观层面上论述了定...
• 刑事法律文件解读    《刑事法律文件解读(2009年第6辑总第48辑)》主要讲了2005年元月，《最新法律文件解读》系列（下称《解读》系列）正式出版。
• 侵权责任法配套规定    《中华人民共和国侵权责任法配套规定(第4版)》内容简介：1.以法释法：将与主体法条文联系紧密、能直接对主体法条文有注释说明作用的法律、法规、司法解释等条文置于主体法条文之下，标明效力层级，从最权威的角度对主体法条文进行解读。
• 合同规定的责任    交易的一方认为对方未能部分或全部履行合同规定的责任与义务而引起的纠纷。